]]>Онлайн-сервис АФОС]]> Журнал, выпуск, номер, оценка инвестиций, консалтинг, оценка, экспертиза ]]>ESG и устойчивое развитие]]>

Интеллектуальная собственность в наукоемких организациях (Intellectual property in knowledge intensive organizations)

Гаврилин Николай Павлович
Начальник отдела интеллектуальной собственности ЗАО «Компания НЭП»
ученая степень  – кандидат технических наук
адрес электронной почты – nickname1980@inbox.ru

Дата публикации: 07.10.2016 г.
Скачать статью в формате pdf

Аннотация. В статье, на основе многолетнего опыта работы, изложены наиболее общие вопросы, особенности формирования и функционирования института интеллектуальной собственности в наукоемких организациях – НИИ, конструкторских бюро, научно-производственных предприятиях.
Ключевые слова: интеллектуальная собственность (ИС), научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР), нематериальные активы (НМА), оценка, рыночная стоимость, учет.


Abstract. The article is based on years of experience and contains the most common questions and features of establishment and functioning of intellectual property system in knowledge-intensive organizations – research institutes, design bureaus, scientific-production enterprises.
Keywords: intellectual property (IP), research and development (R & D), intangible assets (IA), evaluation, market value, accounting.

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ В НАУКОЕМКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
INTELLECTUAL PROPERTY IN KNOWLEDGE-INTENSIVE ORGANIZATIONS

Для обеспечения конкурентоспособности в любой, в особенности наукоемкой отрасли, требуется уделять особое внимание защите прав на результаты интеллектуальной деятельности (РИД), полученные в процессе научной деятельности, и управлению ими.

Эффективное использование объектов интеллектуальной собственности и научного потенциала предприятия в целом можно рассматривать как одно из главных направлений стратегического развития любой наукоемкой организации.

В сфере прикладной науки наиболее важными представляются следующие направления работ в сфере интеллектуальной собственности:

  • защита интеллектуальной собственности - самые жесткие «патентные войны» ведутся именно в высокотехнологичных, наукоемких отраслях: космической, информационных и компьютерных технологий,  фармацевтике и пр.;
  • капитализация интеллектуальной собственности - нематериальные активы имеют вполне реальную стоимость, которая повысит общую стоимость и отраслевой рейтинг предприятия;
  • коммерциализация интеллектуальной собственности - нематериальные активы могут приносить высокий дополнительный доход за счет передачи части прав на них;
  • система управления интеллектуальной собственностью - комплексное профессиональное решение как указанных выше, так и других вопросов, включая  мотивацию работников организации, документооборот, обучение в области интеллектуальной собственности, распределение прав на нее.

 

В ходе работы на каждом конкретном наукоемком предприятии могут быть выявлены и другие актуальные цели и задачи в сфере защиты и управления РИД.

Пример: Компания Philips. На балансе компании стоят более 50 000 патентов на изобретения. При этом, по неофициальным данным, общее количество ноу-хау (секретов производства) у данной компании на порядок больше, чем патентов и других регистрируемых объектов интеллектуальной собственности.

 «Противоположные» примеры, не только в отношении ряда компаний, но и целых отраслей в Российской Федерации, подтверждают, что отсутствие внимания к интеллектуальной собственности наукоемкого предприятия в условиях современной экономики неизбежно ведет к постепенному вытеснению его с рынка компаниями-конкурентами, главным образом, иностранными.

Проведенные аналитические исследования ряда организаций показывают, что практически любая крупная наукоемкая организация обладает значительным количеством интеллектуальных активов, но при этом подавляющее большинство из них не отражаются в системах финансового и управленческого учета организации.

Кроме общеизвестных результатов интеллектуальной деятельности - изобретения, товарные знаки, полезные модели и пр., к ним, в частности, могут относиться следующие специфические объекты:

  • результаты НИОКР, накопленный персоналом организации опыт;
  • технические, технологические процессы, методики, алгоритмы, собственные или улучшенные традиционные;
  • базы данных, информационные системы;
  • методические пособия, обучающие материалы, инструкции, рекомендации и руководства для специалистов;
  • авторские материалы - публикации, статьи, ценные технические решения;
  • статистические материалы для научных и иных целей.

Кроме перечисленных видов активов, возможно выявление и учет других, в том числе более сложносоставных объектов, к каждому из которых необходим продуманный и соотвествующий законодательству подход.

Результаты ретроспективного анализа основных проблем института интеллектуальной собственности в научных организациях

Проведенный специалистами ООО «Компания НЭП» анализ политики в отношении интеллектуальной собственности  ряда научно-исследовательских организаций, как в сфере космических технологий, так и ряде других направлений, позволяет сделать следующие общие выводы:

  • многие предприятия работают на базе интеллектуального капитала 20-40-летней давности, работа по обновлению  интеллектуальной собственности ведется бессистемно;
  • количество и масштаб новых разработок крайне мал по сравнению с накопленными идеями и технологиями прошлых лет, многие из них дублируют созданные ранее или на других предприятиях; обмен опытом, в т.ч. внутри организации, практически отсутствует;
  • работа по стимулированию изобретательства ведется более низкими темпами, чем в период СССР (можно сказать, практически не ведется);
  • научные сотрудники и иной персонал в возрасте 50 лет и старше, как основные «хранители знаний», имеют высокий профессиональный опыт, но, как правило, не горят работой и зачастую имеют слабые навыки работы с ЭВМ;
  • молодой перспективный персонал возраста 25-35 лет, наоборот, как правило имеет достаточные навыки работы с современными технологиями, но не обладает необходимым опытом; обмен знаниями между этими двумя категориями зачастую незначителен и малоэффективен (в связи с т.н. «разрывом поколений 90-х»);
  • общей чертой для большинства сотрудников научно-исследовательских организаций является слабая осведомленность и, как следствие, слабый уровень, причем, скорее качественный, чем количественный, ведения научно-изобретательской деятельности, публикации своих трудов, защиты своих прав и т.д.

Таким образом, в текущей экономической ситуации возникла настоятельная необходимость «наведения порядка» в научно-исследовательских организациях в области интеллектуальной собственности, что дополнительно подтверждается следующими факторами:

  • необходимостью соответствия требованиям современных государственных экономико-правовых тенденций, направленных на развитие интеллектуального потенциала;
  • наличием, сильных конкурентов, как правило зарубежных по большинству направлений деятельности;
  • наличием заинтересованности в правовой охране и возможности коммерциализации создаваемых результатов интеллектуальной деятельности;
  • необходимостью сохранения и передачи знаний, опыта, интеллектуального капитала;
  • целесообразностью повышения квалификации персонала, в том числе путем вовлечения его в изобретательскую деятельность.

Основные задачи, связанные с интеллектуальной собственностью наукоемких  организаций

Анализ отечественных и зарубежных организаций наукоемких отраслей показывает, что их успешное развитие напрямую связано с профессиональным управлением интеллектуальной собственностью, которое требует решения следующих задач:

  • систематизации интеллектуальных активов - поддержание в порядке своих интеллектуальных активов, в т.ч.: инвентаризация, учет, регистрация и охрана прав на интеллектуальную собственность;
  • мотивации и стимулирования - комплекс мер для повышения научно-изобретательской, творческой и деловой активности сотрудников, повышение их квалификации и опыта, обеспечение обмена знаниями;
  • коммерциализации интеллектуальной собственности - максимальное извлечение прибыли от реализации своих технологий и разработок, возможно, в смежных отраслях или на новых рынках;
  • создания в организации Системы управления интеллектуальной собственностью (СУ ИС), способной помочь решить как вышеперечисленные задачи, так и ряд других, в том числе: инвентаризации и бухгалтерского учета, оценки стоимости и других показателей, унификации документооборота, правовой охраны.

Общий порядок работы с интеллектуальной собственностью организации

Последовательность решения поставленных задач разрабатывается индивидуально для каждой организации, но можно выделить следующие основные этапы:

  • проводится инвентаризация интеллектуальных активов и систематизация прав на ИС;
  • проводится анализ результатов НИР и ОКР на предмет создания и регистрации ИС, способной к правовой охране (что позволяет увеличить стоимость нематериальных активов и самой организации);
  • разрабатываются рекомендации по налоговому и бухгалтерскому учету ИС, рекомендации по целесообразности проведения переоценки ИС по рыночной стоимости (для увеличения капитализации организации);
  • разрабатывается политика организации в области управления ИС, отражающая особенности деятельности организации и ориентированная на достижение стратегических целей организации средствами управления ИС;
  • формируется и внедряется система мотивации деятельности работников организации, связанная с созданием и использованием ИС, в том числе, изобретательства и рационализации;
  • разрабатываются и внедряются механизмы коммерческого использования ИС, в частности, лицензионной политики в отношении различных категорий пользователей ИС внутри отрасли в России и за рубежом, в иных отраслях;
  • разрабатываются локальные нормативные акты и методики работы для подразделений, тем или иным образом связанных с ИС;
  • организуется подготовка и переподготовка специалистов предприятия в области создания, выявления, правовой охраны и использования ИС;
  • создается Система управления интеллектуальной собственностью, позволяющая автоматизировать  основные бизнес-процессы в сфере создания и управления  ИС

Положительный эффект от реализации комплекса работ в сфере интеллектуальной собственности

Экономический:

  • повышается капитализации организации благодаря увеличению стоимости нематериальных и иных активов;
  • улучшается ряд финансовых показателей, благоприятно влияющих на оценку организации инвесторами.

Юридический:

  • снижается риск возможных утечек информации и посягательств третьих лиц благодаря охране интеллектуальной собственности;
  • осуществляется защита правообладателя - основная функция института интеллектуальной собственности.

Организационный :

  • уменьшаются трудозатраты на новые разработки - благодаря автоматизации документооборота и доступа к информации ;
  • повышается профессиональная квалификация и скорость обучения молодых специалистов;
  • возникает дополнительная мотивация сотрудников на создание новых результатов интеллектуальной деятельности.

Стратегический:

  • создание системы управления интеллектуальной собственностью соответствует требованиям, заложенным в стратегических инициативах Правительства Российской Федерации;
  • открывается возможность коммерциализации собственных разработок и технологий.

Библиографический список

  1. Гражданский кодекс РФ [Электронный ресурс]. Официальный текст, приводится по состоянию на 7 октября 2016 г. Система Консультант Плюс.
  2. Налоговый кодекс РФ [Электронный ресурс]. Официальный текст, приводится по состоянию на 7 октября 2016 г. Система Консультант Плюс.
  3. Федеральный Закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете». [Электронный ресурс]. Официальный текст, приводится по состоянию на 7 октября 2016 г. Система Консультант Плюс.
  4. Федеральный Закон от 29.07.2004 N 98-ФЗ «О коммерческой тайне». [Электронный ресурс]. Официальный текст, приводится по состоянию на 7 октября 2016 г. Система Консультант Плюс.
  5. Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007), утвержденные Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. №153н. [Электронный ресурс]. Официальный текст, приводится по состоянию на 7 октября 2016 г. Система Консультант Плюс.
  6. МСФО (IAS) 38: «Нематериальные активы». [Электронный ресурс]. Официальный текст, приводится по состоянию на 7 октября 2016 г. Система Консультант Плюс.