Юридические трудности при выборе названия
Дата публикации - 02.10.2023 г.
Автор - Барамзин Николай Константинович
Заместитель главного редактора | Руководитель проекта АФОС
Центр экономико-правовой экспертизы собственности (ЦЭПЭС)
Cайт - otsenk.ru
E-mail: bnk@esm-invest.com
Ключевые слова: ЦЭПЭС, управленческий учет.
По материалам Решения Суда по интеллектуальным правам от 5 июля 2023 г. по делу N СИП-343/2023.
Предприниматель хотел зарегистрировать товарный знак: «Пощечина общественному вкусу», однако по результатам проведения экспертизы Роспатент принял решение об отказе в государственной регистрации заявленного обозначения.
Указанный вывод был обусловлен тем, что заявленное обозначение с учетом его семантического значения носит провокационный характер, не соответствует нормам нравственности, способно вызвать общественное возмущение, в связи с чем противоречит общественным интересам.
Предприниматель обратился в Роспатент с возражением, в котором выразил несогласие с решением Роспатента, мотивировав его тем, что:
- "Пощечина общественному вкусу" - малоизвестный широкому кругу читателей поэтический сборник стихов поэтов-футуристов: Велимира Хлебникова, Владимира Маяковского, Давида Бурлюка, Алексея Кручёных, Василия Каменского, Бенедикта Лившица (московская поэтическая группа "Гилея"), вышедший в Москве 18.12.1912;
- сам факт издательства сборника "Пощечина общественному вкусу", его продаваемость и популярность говорит о том, что общество не воспринимало в прошлом и не воспринимает в настоящем, ни само произведение, ни указанное словосочетание, как оскорбление или обиду.
Административный орган Роспатента заключил, что: «установленная семантика заявленного обозначения "Пощечина общественному вкусу" в значении оскорбления общественных ценностей и принятых в обществе правил поведения воспринимается в качестве посягательства на охраняемые государством общественные интересы и общественный порядок, общественную нравственность. Сведения о сборнике стихов футуристов с идентичным заявленному обозначению названием не опровергает сделанных в рамках заключения выводов».
Не согласившись с решением Роспатента, Предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам, однако, суд требования Предпринимателя о признании недействительным решения Роспатента не удовлетворил.
Управленческий учет и эффективность бизнеса | Оценка и экспертиза | Онлайн-сервисы оценки недвижимости и бизнеса
Центр экономико-правовой экспертизы собственности (ЦЭПЭС) - www.otsenk.ru - уникальная российская консалтинговая компания, основным вектором развития которой являются цифровые технологии. Практический опыт специалистов, собственная научная платформа и передовые ИТ-разработки позволяют решать самые сложные и нетривиальные задачи наших клиентов.
АФОС Оценка недвижимости - онлайн-сервис моментальной оценки коммерческой недвижимости в г. Москве.